DESIGN DISPATCH #37 · 2026.08.26
反·设计
Anti-design is not the absence of design — it is design against design.
▎潮流速递 / TRENDING
01
BRAND IDENTITY · AUG 25
Calendly 换新衣:从 Pentagram 到 Smith & Diction
UnderConsideration BrandNew 8月25日评图。SaaS 排期工具 Calendly 时隔五年再次刷新视觉——上一版(2021)出自 Pentagram,这次转投小工作室 Smith & Diction,主张"像产品一样 effortless"。从大厂到小作坊的选择本身就是一个信号:品牌不再追求"重量级背书",而是追求"手感贴合"。
↳ anti-design echo: 反大厂范式 → Radical Design 反工业体系
BRANDNEW → SMITH&DICTION →
02
BRAND IDENTITY · AUG 7
Karlssonwilker × Calder Gardens:慢工出反 AI
PRINT 杂志报道纽约工作室 Karlssonwilker 为费城新馆 Calder Gardens(Alexander Calder 作品专题美术馆)打造的品牌系统。140 页书籍《Finding an Identity for Calder Gardens》全程记录创作过程,PRINT 评价"有意义的设计不来自 AI 驱动的速度,而来自缓慢的、有意图的推演"——在 AI 加速一切的当下,一本 140 页的"慢书"本身就是态度。
↳ anti-design echo: 慢工反 AI → Radical Design 反功能主义效率至上
PRINT → KARLSSONWILKER →
03
BRAND IDENTITY · AUG 6
Studio Unthink × Omos:都柏林的在地品牌
The Brand Identity 报道都柏林品牌数字代理 Studio Unthink 为 Omos 打造的新识别——从品牌策略到视觉系统到官网一站到底。"Omos"在爱尔兰语中有亲密、自我的含义,工作室从词源出发构建了一套有温度的视觉语言。非伦敦、非纽约——欧洲边缘工作室正在证明在地性本身就是竞争力。
↳ anti-design echo: 边缘反中心 → Archizoom/Superstudio 当年也从佛罗伦萨反起
THE BRAND IDENTITY →
04
POSTER · DEADLINE SEP 15
Poster Territory:为卡洛·科洛迪做 200 张海报
国际海报平台 Poster Territory 发起"200 Posters for Carlo Collodi"项目,邀请全球平面设计师和视觉艺术家以《木偶奇遇记》作者卡洛·科洛迪为题创作海报。截稿日 9月15日。这不是比赛而是主题创作——在 AI 海报泛滥的语境下,用"人的手"向一位用文字造梦的作家致敬,本身就是一场宣言式的集体行动。
↳ anti-design echo: 海报即宣言 → Radical Design 就是从海报、宣言和展览开始的
POSTER TERRITORY →
▎经典赏析 / CLASSIC
ITALY · 1966 — 1978
Anti-Design
意大利激进设计 / Design Radicale / 反设计
1966 年,佛罗伦萨。一群年轻建筑师和设计师——Ettore Sottsass、Archizoom(Andrea Branzi 领衔)、Superstudio(Adolfo Natalini 与 Cristiano Toraldo di Francia)——做了件在当时看来不可理喻的事:在 Pistoia 的一栋别墅里办了一场叫"Superarchitettura"的展,展品不是改良椅子或优化台灯,而是质疑"家具为什么必须好用""设计为什么必须服务于消费"。
他们叫它 Anti-design 或 Radical Design。核心主张很直接:反功能主义(形式不必追随功能)、反消费主义(设计不该鼓励购买更多)、反工业体系(批量生产抹杀了物的个性)。他们做塑料做的、像艺术品不像家具的"Dream Beds"(Archizoom),做覆盖地球表面的镜面网格"Continuous Monument"(Superstudio),做鲜红色 Valentine 打字机让打字变成一种浪漫而非效率(Sottsass, 1969)。
1972 年,纽约 MoMA 的"Italy: The New Domestic Landscape"展让这场运动走向全球。但 Radical Design 真正的力量不在作品本身——而在它把"设计可以是什么"的边界炸开了一个大洞。它催生了 Memphis Group(1980-88,Sottsass 的下一场运动),影响了后现代主义,更在 21 世纪被 Dunne & Raby 的"Critical Design"继承——今天每一件说"我不是来解决需求的,我是来质疑需求的"的设计作品,都在这条 1966 年从佛罗伦萨开始的水脉上。
而它的当代回响比你想象的更近:当设计师用"不完美"对抗 AI 完美、用"慢工"对抗批量生成、用"在地"对抗全球化——那都是 Radical Design 60 年前的命题在 2026 年的新版。
RADICAL DESIGN WIKI → SUPERDESIGN BOOK → MOVEMENT OVERVIEW →
今日灵感关键词
反 · 慢 · 在地
设计不是用来解决问题的——有时候它是用来质疑问题的。
DESIGN DISPATCH · ISSUE #37 · 2026-08-26